On Cloudrunner VS On Cloudsurfer 2018

Pros:
1 - La calidad de los materiales en todas las zonas de la zapatilla son verdaderamente buenos
2 - Confort en la zona del upper. Protegido y sobrado de confort en todas sus zonas.
3 - Espacio interior para combinar con plantilla personalizada.
4 - El soporte no es para nada invasivo. Se trata de una zapatilla neutra completamente que mejora la seguridad del corredor
5 - Perfecta opción para cualquier corredor menos intensivo que quiera un híbrido para correr y entrenar en el gimnasio.
6 - Que la suela sea más compacta y ancha  mejora y mucho, la polivalencia de la zapatilla en según que superficies (la piedra que se nos incrustó fue una excepción)
7 - Uso de materiales reciclados en la zona superior.

Contras:
1 - La espuma utilizada no transmite nada más allá que protección. No es demasiado reactiva y se siente algo pesada.
2 - El upper prioriza claramente la comodidad con la lengüeta y otras protecciones,  dejando un poco de lado la transpirabilidad de la zapatilla.
3 - No nos ha dado la sensación de ser una zapatilla de las que transmita la sensación de "flotar" en carrera. La transición durante el despegue es poco fluida...
4 - No creemos que sea una zapatilla candidata para días suaves o de recuperación.

PROS:
1-La suma de un cloud supone un mayor control si entramos de talón
2-Los acabados y el diseño de la zapatilla son hechos al milímetro
3-La malla de doble capa en el upper hace que el pie quedé cómo un guante
4-Los clouds transmiten una sensación muy agradable a la pisada y realmente cómoda
5-A pesar de su peso de 330g, parece mucho más ligera al correr con ella

CONTRAS:
1-Los cordones no tensan la zapatilla cómo nos gustaría
2-El agarre fuera del asfalto es muy susceptible
3-Hemos echado en falta algo de sujeción en la zona del contrafuerte