On Cloudmonster 3 VS On Cloudflyer 4

Pros:
- Estética muy cuidada y diferencial.
- Buena estabilidad gracias a su tacto firme.
- Versatilidad (running, gimnasio, uso casual).
- Upper transpirable y bien estructurado.
- Buena tracción en asfalto, incluso en mojado.
- Sensación general de durabilidad por su suela, sus acabados premium y materiales de alta calidad.

Contras:
- La Espuma Helion (EVA) le falta algo de amortiguación suave y se siente demasiado firme (se siente algo atrás comparado con el resto de zapatillas del mercado en esta categoría).
- Ajuste algo estrecho, especialmente en antepié.
- Para tiradas largas le falta algo de refuerzo o más amortiguación.

Pros:
1 - A pesar de ser más pesadas que la anterior versión, en carrera tienen una dinámica más alegre y con mayor sensación de libertad en la zona del upper.
2 - Buena opción para corredores neutros que requieran de un soporte extra durante su pisada.
3 - El sistema en forma de cruz de los cordones consigue una sujeción muy buena (le deberás dedicar un poco más de tiempo).
4 - Con la continuidad de caucho en la parte delantera de la suela On ha conseguido una pisada mucho más fluida y progresiva en carrera.

Contras:
1 - Los cordones siguen siendo muy largos
2 - Zona delantera de la mediasuela la sentimos poco protegida para según que corredores corpulentos.
3 - La espuma Helion sigue siendo densa. Ojalá todas las On tuvieran el mismo tacto y dureza que el de la Cloudmonster.
4 - Ha habido un par de entrenamientos "largos" en los que notamos algo de movimiento en toda la zona del collar.
5 - Con la suma de kilómetros la dureza del Helion puede limitar a más de un corredor, sobre todo los que prefieran tactos blandos.