On Cloudmonster 3 VS ASICS Gel Kayano 25

Cloudmonster 3

On

On Cloudmonster 3

Pros y contras

Pros:
- Buena estabilidad: La espuma Helion junto con el juego de los Cloudtec acaba dando amortiguación + estabilidad. Estética muy cuidada y diferencial.
- La estética “ON” claramente es un punto fuerte, ya que a muchos nos gusta su “rollo” y lo bonitas y especiales que se ven.
- Versatilidad: Ese juego de amortiguación + estabilidad le da un carácter más bien versátil, para entrenar en el dia pero tambien para ir al gimnasio e incluso para uso casual.
- El upper es ligero, transpirable y cómodo, sus refuerzos y estructura hacen que la zapatilla tenga un buen fiting.
- Durabilidad: La calidad de la suela, los acabados premium pero sobre todo los materiales de alta calidad hacen que la zapatilla sea una buena compañera durante mucho más tiempo.

Contras:
- La Espuma Helion (EVA) le falta algo de amortiguación suave y a veces se siente muy firme (comparado otras zapatillas del mercado en esta categoría).
- Para ser una zapatilla con placa para correr rápido le falta un puntito más de rebote/alegría, pero creemos que tiene más que ver con la espuma.
- El ajuste es algo estrecho, especialmente en antepié, así que cuidado los corredores de pies ancho, importante probarlas bien antes de la compra.
- Para tiradas largas le falta algo de protección o más amortiguación.

Gel Kayano 25

ASICS

>ASICS Gel Kayano 25

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Calidad de sus acabados.
  2. 2. Nuevo upper cómodo y transpirable.
  3. 3. Mucho más dinámicas que versiones anteriores.
  4. 4. Buena dinámica (gracias a la combinación de FlyteFoam Lyte y Propel)
  5. 5. Soporte Duomax mucho más amable (incluso para neutros).
  6. 6. Buena estructura y estabilidad general.

CONTRAS:
  1. 1. Falta de ajuste en giros cerrados.
  2. 2. Rendimiento de la suela en terrenos húmedos.

Autor: Marta Roma, Aran

Fecha de publicación: 24/06/2018

ROADRUNNINGReview