On Cloudmonster 2 VS On Cloudflyer

Pros: 
1 - La doble densidad en la zona delantera le da un punto de vitalidad a la zapatilla.
2 - Pisada guiada a la vez que dinámica. El Speedboard o placa de nylon hace doble función.
3 - Cubrir la suela con espuma evita que se clave cualquier tipo de elemento exterior. También genera una pisada más homogénea.
4 - Un modelo que define lo que muchos corredores buscan. Protección y amortiguación a la vez que dinámica de carrera.
5 - Se amolda realmente bien a un abanico de ritmos en carrera realmente amplio.
6 - Transpirabilidad del engineered mesh que conforma el upper.
7 - Parte delantera más ancha que aporta un plus de estabilidad y base de apoyo en la fase de despegue.

Contras: 
1 - En la zona frontal queda mucho espacio y la sujeción no termina de ser la óptima.
2 -Pasados los 100km de uso los clouds empiezan a hacer "ñec-ñec" al comprimirse. Por suerte no afecta en el rendimiento de la zapatilla.
3 - ¿Lengüeta demasiado fina? Es algo muy personal, pero para una mejor sujeción creemos que le habría venido bien algún acolchado.
4 - Otro aspecto que va de preferencias. La espuma Helion es de tacto denso y no destaca por ser excesivamente reactiva.  

Pros:
1 - Confort y protección en cualquier tipo de entrenamiento
2 - El soporte no es muy marcado, con lo que corredores neutros lo agradecerán también
3 - La nueva estructura del collarín es tremendamente agradable para la zona del Aquiles.
4 - El talón reforzado y una base ancha en la zona de aterrizaje, facilitan que corredores poco técnicos se adapten fácilmente a ellas
5 - En días de rodaje suave la zapatilla  responde perfectamente bien

Contras:
1 - Los cordones son demasiado finos y parece imposible tensarlos correctamente
2 - En algún punto demasiada sensación de robustez y protección en todo el upper
3 - Cuidado las zonas donde entrenas habitualmente. Terrenos descompuestos o gravilla pueden ser un problema para la suela de estas CloudFlyer
4 - Han perdido carácter agresivo respecto sus antiguas versiones