On Cloudboom Strike VS ASICS Gel Kayano 30

Cloudboom Strike

On

On Cloudboom Strike

Pros y contras

Pros: 
1 - Esto es una auténtica obra de arte para los amantes de las zapatillas. El trabajo de On en el desarrollo de calzado es indiscutible.
2 - La zapatilla responde realmente bien cuando la intensidad sube. El Helion HF tiene un tacto intermedio y la zapatilla protege perfectamente la musculatura.
3 - Ligereza de la zapatilla. En talla de muestra hablamos de 210g en pie masculino y 169 en pie femenino.
4 - El material es cómodo y amortigua bien incluso rodando suave. Cuando se necesita chispa, la zapatilla y su compuesto responden ágilmente.
5 - Sorprendidos con el poco desgaste de la suela a pesar de contar con una goma bastante fina. Además en terrenos secos, la tracción esta en la media.
6 - El minimalismo del upper puede ser interesante para corredores de pie estrecho que les guste sentir esa sensación de llevar una zapatilla ajustadita en el medio pie.
7 - La On Cloudboom Strike fue nombrada como una de las mejores zapatillas de competición de 2024.

Contras: 
1 - Lo de los cordones y su longitud es para hacérselo mirar. ¿Quién hace las medidas?
2 - Más que un contra es una observación. Si tienes pensado utilizar tus plantillas, no tiene sentido utilizar esta zapatilla.
3 - Dado el material plástico del upper y su longitud, puede que en la parte frontal se generen pliegues incómodos durante el gesto de flexión del pie.
4 - Sujeción del collar. Importante llevar unos calcetines que protejan el talón y asegurar bien la sujeción en la zona trasera.
5 - La espuma empieza a mostrar signos de desgaste a lo largo de toda la mediasuela
6 - Inestable si eres muy taloneador y sobre todo, en giros pronunciados o cambios de sentido repentinos.  

Gel Kayano 30

ASICS

>ASICS Gel Kayano 30

Pros y contras

Pros:
1 - Estable y nada intrusiva. Somos 100% neutros y jamás hemos percibido que ibamos con una zapatilla de este tipo.
2 - Gran mejora tanto en tracción como incluso en durabilidad. Además de mejorar el tacto de la mediasuela.
3 - Buen equilibrio de amortiguación tanto en la parte delantera como en la parte trasera, aunque el talón sobre salta y le irá perfecto a corredores que precisamente busquen de esa seguridad trasera.
4 - Materiales premium en el interior del upper. ¡Gran comodidad!
5 - El cambio y la renovación en general respecto sus predecesoras. ¡Ya era hora de jugársela ASICS!
6 - La mediasuela ha ganado en rigidez, sobre todo en la parte frontal. La zapatilla coge inercia en esas tiradas largas y la verdad es que es cuando más nos ha gustado. Además de cuando la vestíamos con tejanos hehe.

Contras:
1 - Sigue siendo una zapatilla pesadota al correr con ella. Evidentemente su uso recomendado no implica que deba de ser súper ligera (a tenerlo en cuenta)
2 - Da la impresión del que el corredor más pronador se podría sentir más cómodo y seguro en su pasada versión dado al arco más pronunciado y el sistema de soporte utilizado.
3 - El upper es algo denso. Lo notarás si entrenas en días de calor. Además no es que sea "súper" generoso en la parte delantera, lo cual genera mayor sensación de agobio.
4 - El compuesto de la mediasuela requiere de unos días de "romperse" y adaptarse. La primera y segunda salida nos dejaron algo fríos. Después la cosa cambió.
5 - Lengüeta un pelín prominente y algo corta, a nuestro parecer.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 22/09/2023

ROADRUNNINGReview