Olympikus Corre 5 VS Saucony Triumph RFG

Pros:
- Muy ligera para ser una zapatilla de entrenamiento diario.
- Buena relación calidad-precio.
- La nueva mediasuela aporta más dinamismo que en la versión anterior.
- Upper muy transpirable.
- Buena adherencia en seco gracias al nuevo caucho Ultrax
- Polivalente para entrenamientos diarios y diferentes superficies sencillas.

Contras:
- Sensación de mediasuela algo firme.
- Transmite bastante las irregularidades del terreno.
- El upper podría sujetar algo mejor el pie.
- No tiene la comodidad necesaria para ser nuestra primera opción en tiradas muy largas.
- Le falta algo de respuesta para entrenamientos rápidos.

Pros:
1 - No pierde apenas rendimiento respecto la Triumph tradicional.
2 - El diseño y el look son realmente atractivos y combinables con cualquier vestimenta del día a día.
3 - Evidentemente, la sostenibilidad y el uso de materiales orgánicos y naturales son el gran aliciente y la gran virtud de la Triumph RFG. De hecho creemos que esta es la zapatilla "sostenible" del mercado con un mejor rendimiento.
4 - El PwrRun Bio + mantiene las propiedades de amortiguación y da la impresión de ser algo más blando, lo cual, si lo que buscamos es entrenar suave, lo agradeceremos.

Contras:
1 - El upper queda bastante limitado de ventilación dado el su robusto tejido.
2 - Aunque la podrás utilizar sobre cualquier superficie, en zonas húmedas o muy mojadas, no transmite la misma confianza que en seco.
3 - Suma más de 30 gramos respecto la Triumph 20, que es teóricamente su hermana gemela.
4 - Igual que sucedía en su versión 20, el tirador trasero no tiene ninguna funcionalidad a la hora de ponerse la zapatilla.
5 - A ritmos más altos, da la impresión de quedarnos algo hundidos entre la espuma. Tiene poco dinamismo.