Olympikus Corre 5 VS Hoka Cielo X1 3.0

Pros:
- Muy ligera para ser una zapatilla de entrenamiento diario.
- Buena relación calidad-precio.
- La nueva mediasuela aporta más dinamismo que en la versión anterior.
- Upper muy transpirable.
- Buena adherencia en seco gracias al nuevo caucho Ultrax
- Polivalente para entrenamientos diarios y diferentes superficies sencillas.

Contras:
- Sensación de mediasuela algo firme.
- Transmite bastante las irregularidades del terreno.
- El upper podría sujetar algo mejor el pie.
- No tiene la comodidad necesaria para ser nuestra primera opción en tiradas muy largas.
- Le falta algo de respuesta para entrenamientos rápidos.

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.