New Balance Fresh Foam Tempo v2 VS Adidas Adizero Boston 6

Fresh Foam Tempo v2

New Balance

New Balance Fresh Foam Tempo v2

Pros y contras

Pros:
1 - Si la consideramos como rodadora o opción para el gimnasio, es una de las zapatillas más cómodas que existen.
2 - Los cambios respecto su versión anterior y la ausencia de materiales, transmiten una sensación muy natural y flexible en la pisada.
3 - Opción ideal para corredores ligeros que busquen una rodadora diaria.
4 - La suela parece mantener perfectamente su estado pasados los 100km.
5 - El Hypoknit es agradable y se adapta bien al movimiento del pie. Además no le hemos encontrado problemas de amplitud.
6 - Gran opción para aquellos que busquen el movimiento natural con una pisada algo más técnica y una zapatilla que cuenta con un alto grado de flexibilidad y maleabilidad.

Contras:
1 - Menor transpirabilidad en la zona del upper gracias al tejido utilizado.
2 - La base de la mediasuela es sensiblemente más estrecha que el upper, lo que en giros laterales o corners, puede que el pie se nos desplace lateralmente (la elasticidad del knit así lo favorece).
3 - Ha perdido el carácter de zapatilla mixta prácticamente por completo
4 - El Fresh Foam X y su densidad aumentan la comodidad en días suaves pero pierden respuesta y reactividad en días de mayor intensidad.
5 - Nos da que pensar que corredores con el empeine ancho y puentes altos pueden tener problemas con el fit.

Adizero Boston 6

Adidas

>Adidas Adizero Boston 6

Primeras impresiones

He de reconocer que tenía muchas ganas de testar alguna de las zapatillas con más prestigio de la casa Adidas, y en esta ocasión me he llevado una grata sorpresa y entusiasmo al realizar el Unboxing y encontrarme cara a cara con las Adidas Adizero Boston 6.
Un modelo de zapatilla que surgió como homenaje al legendario maratón de Boston…y es que me encanta la distancia reina del atletismo, la maratón. Es por ello, que creemos que debería rendir a la perfección en distancias medio-largas a ritmos alegres.
No pude evitar que por mi cabeza pasasen expresiones como: “Que bien me lo voy a pasar” o “cuanto voy a disfrutar exprimiendo este Ferrari del running durante 42,195km”.
A simple vista nos encontramos con una zapatilla con una aspecto un poco más aerodinámico que su antecesora y un diseño ultraligero (dando un peso de 244gr en la talla 11.5 US, aunque la sensación sea de mayor ligereza), que podría hacer las delicias de cualquier corredor que lucha con arañar segundos a sus marcas personales.
Su estética nos resulta bastante atractiva gracias a la combinación de colores, siendo bastante de mi agrado.
Con pocos cambios aparentes respecto su versión anterior, podemos resaltar un cambio en su Upper presentando un mesh más poroso y eliminando los refuerzos cosidos a la puntera que deberían aumentar su transpirabilidad y aportar un poco más de libertad de movimiento en la zona del antepié. Siguen fieles a la combinación de la tecnología Boost y EVA en la mediosuela, y de la utilización del compuesto de caucho Continental que viene a ser un sello de garantía en cuanto a agarre.
Al sostenerlas en nuestras manos y manipularlas, nos llama la atención lo bien que flexan y su reactividad en la zona del antepié.
Una vez calzadas, apreciamos como cuesta hacer entrar el pie debido a su relativa estrechez en la zona de antepié y “Toebox”, aunque una vez ha entrado el pie notamos una gran sensación de ajuste, para aquellos que no tengan el pie ancho.
A continuación pasamos a probarlas con el objetivo de comprobar sus prestaciones y sus mejoras. ¿Serán capaces de superar a sus predecesoras o se quedarán en el intento?

Autor: Carles Nebot, Victor

Fecha de publicación: 13/11/2017

ROADRUNNINGReview