New Balance Fresh Foam 1080v14 VS Mizuno Wave Sky 2

Fresh Foam 1080v14

New Balance

New Balance Fresh Foam 1080v14

Pros y contras

Pros: 
1 - La 1080v14 gana en estabilidad. La geometría sensiblemente más rígida y la sensación de ser más firme, abandonan el tacto súper blando y en algún punto inestable de la v13. Aún así hay quien preferirá el tacto de la v13.
2 - La suela. Acierto absoluto. Caucho más denso y con una distribución más coherente. Más tracción y seguridad en carrera.
3 - El upper mejora la ventilación del pie y la gestión de la humedad en su interior.
4 - Desde que te la enfundas por primera vez notas que estamos ante uno de esos modelos "premium" del mercado.
5 - El Fresh Foam X es de esos materiales que permiten percibir como este absorbe perfectamente el impacto en carrera. 

Contras: 
1 - Si nos ponemos quisquillosos podemos afirmar que es un poco más firme que antes. ¿Mejor o peor? Cada uno tendrá sus preferencias. 
2 - Sobre la báscula suma más de 20 gramos, aún asi no es algo notable en carrera.
3 - La durabilidad del Fresh Foam X. Con poco más de 100km se ven los cortes de la compresión a lo largo de la mediasuela.  

Wave Sky 2

Mizuno

>Mizuno Wave Sky 2

Pros y contras

PROS:
1. Amortiguación y estabilidad impecable.
2. Una de las zapatillas más confortables del mercado.
3. Excelentes acabados y materiales de primera calidad.
4. Perfecta sujeción del pie gracias al sistema Aerohug.

CONTRAS:
1. El  collar, aunque tremendamente acogedor, es demasiado bajo y da cierta sensación de desprotección.
2. No tienen una gran transpirabilidad en climas muy calurosos.
3. Poca flexibilidad en los primeros kilómetros (cuestan de "romper")

Autor: Carles Nebot, Joaquim

Fecha de publicación: 09/09/2018

ROADRUNNINGReview