New Balance Fresh Foam 1080v14 VS Adidas Supernova ST

Fresh Foam 1080v14

New Balance

New Balance Fresh Foam 1080v14

Pros y contras

Pros: 
1 - La 1080v14 gana en estabilidad. La geometría sensiblemente más rígida y la sensación de ser más firme, abandonan el tacto súper blando y en algún punto inestable de la v13. Aún así hay quien preferirá el tacto de la v13.
2 - La suela. Acierto absoluto. Caucho más denso y con una distribución más coherente. Más tracción y seguridad en carrera.
3 - El upper mejora la ventilación del pie y la gestión de la humedad en su interior.
4 - Desde que te la enfundas por primera vez notas que estamos ante uno de esos modelos "premium" del mercado.
5 - El Fresh Foam X es de esos materiales que permiten percibir como este absorbe perfectamente el impacto en carrera. 

Contras: 
1 - Si nos ponemos quisquillosos podemos afirmar que es un poco más firme que antes. ¿Mejor o peor? Cada uno tendrá sus preferencias. 
2 - Sobre la báscula suma más de 20 gramos, aún asi no es algo notable en carrera.
3 - La durabilidad del Fresh Foam X. Con poco más de 100km se ven los cortes de la compresión a lo largo de la mediasuela.  

Supernova ST

Adidas

>Adidas Supernova ST

Primeras impresiones

Al recibir las Adidas Supernova ST, observamos de inmediato que esta zapatilla no es para nada básica, que se ha invertido una gran cantidad de tecnología en ella y que es una zapatilla cuidada hasta el último detalle.
En este caso recibimos el modelo en color azul con tonos naranjas, llamativa en su justa medida y lo primero que nos llama la atención es la placa naranja colocada en el talón de la misma. Ya al cogerlas vemos que no es una zapatilla ligera (ni pretende serlo), toda esa tecnología invertida se nota en el peso de la zapatilla, de 315g aproximadamente.
Es al calzárnoslas donde observamos que estas Adidas Supernova ST son cómodas, muy muy cómodas, que tienen una gran amortiguación y que va a ser un gusto correr con ellas.

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 18/05/2017

ROADRUNNINGReview