Mizuno Wave Rebellion Pro 2 VS Saucony Kinvara Pro

Wave Rebellion Pro 2

Mizuno

Mizuno Wave Rebellion Pro 2

Pros y contras

Pros: 
1 - El ADN de la zapatilla en sí. Mizuno ha logrado tener algo distinto y singular dentro del mercado y sobre todo algo con muchos argumentos para competir a alto nivel.
2 - La zapatilla abre sensiblemente sus puertas a más corredores a pesar de seguir siendo una zapatilla menos fácil de dominar que muchas de la competencia.
3 - La suela G3 es simplemente fenomenal. En mojado, en seco o en cualquier superficie compacta.
4 - Siendo el tipo de zapatilla que es, la horma es generosa y no oprime al pie en ningún caso.
5 - Cuando coges dinámica de carrera y un ritmo crucero (medio-alto), la zapatilla responde realmente bien gracias a sus geometrías encorvadas y una transición dinámica.
6 - La Mizuno Wave Rebellion Pro 2 fue nombrada como una de las mejores zapatillas de competición de 2024.

Contras: 
1 - Algunos corredores podrían notar cierto movimiento en la zona del collar, más concretamente en el talón.
2 - El perfil alto y la base estrecha, pueden generar inestabilidad en según que tipos de corredor y tipos de pisada.
3 - El compuesto Enerzy Lite + no da la impresión de tener tanto rebote o reactividad como otros compuestos de otras marcas.
4 - Pierde unos minutos de más en colocar bien la lengüeta para que esta se adapte bien al medio pie y no se mueva mientras corres.

Kinvara Pro

Saucony

>Saucony Kinvara Pro

Pros y contras

Pros:
1 - Gran adaptabilidad a ritmos medios pero también a ritmos más bajos
2 - El Speed Roll (geometría) más la placa de carbono se combinan perfectamente a cada zancada y parecen hacer fácil lo difícil, sobre todo en tiradas largas.
3 - Estabilidad absoluta gracias a una base muy generosa y la capa inferior de PwrRun. No tiene un tacto blando pero la verdad es que ofrece mucha seguridad sobre el asfalto
4 - El upper es simple pero funcional. En Saucony son expertos en "bordar" la efectividad de sus uppers.
5 - No necesitas de técnica ni ningún tipo de habilidad especial para hacerte a ella a pesar de llevar placa de carbono.
6 - Opción ideal para entrenamientos de larga duración a ritmos medios y bajos.
7 - Sorprendente durabilidad de su suela y de la espuma PwrRun de la capa inferior de la mediasuela.

Contras:
1 - Subir la intensidad puede costar un pequeño sobre esfuerzo dado el sobre peso de la zapatilla (además de la estructura que tiene). Estamos hablando de más de 310 gramos en talla 45.
2 - Sujeción en el talón. No ha habido forma, lo hemos intentado con calcetines de todos los grosores y densidades y prácticamente nunca nos hemos sentido al 100%.
3 - Posicionamiento dentro de la marca. ¿Por qué no optar antes por una Endorphin Speed a precio más económico?. Debate abierto
4 - Pasados 140km no podemos poner pegas de durabilidad, pero sí de tracción y adherencia sobre zonas húmedas.
5 - Los 42mm de perfil, si entrenas en zonas pisteras en las que pueda haber agujeros, elementos o variantes, pueden generar inestabilidad.
6 - Estamos ante una zapatilla que puede hacer prácticamente de todo, pero sin llegar a la perfección.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview