Mizuno Sky Prime VS Hoka Clifton PRO

Pros:
- Máxima amortiguación. Es probablemente una de las zapatillas más maximalistas que hemos probado.
- La base es muy ancha y transmite mucha sensación de estabilidad y protección.
- El Mizuno Enerzy Next tiene un tacto muy suave y mullido, es más bien ligero pero no tiene la chispa que vemos en otras zapatillas de Mizuno.
- El upper abraza bien el pie y transmite mucha sensación de confort.
- Muy buena opción para corredores de peso elevado o para quien priorice protección por encima de todo.

Contras:
- Peso elevado. Con 300 g, no es precisamente una zapatilla ágil.
- No es especialmente transpirable y puede resultar calurosa.
- La suela deja bastante espuma expuesta y el caucho se siente fino, por lo que tenemos dudas sobre su durabilidad.
- Terrenos lluviosos creemos que no tendría la mejor tracción.  

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.