Mizuno Sky Prime VS Hoka Clifton 8

Pros:
- Máxima amortiguación. Es probablemente una de las zapatillas más maximalistas que hemos probado.
- La base es muy ancha y transmite mucha sensación de estabilidad y protección.
- El Mizuno Enerzy Next tiene un tacto muy suave y mullido, es más bien ligero pero no tiene la chispa que vemos en otras zapatillas de Mizuno.
- El upper abraza bien el pie y transmite mucha sensación de confort.
- Muy buena opción para corredores de peso elevado o para quien priorice protección por encima de todo.

Contras:
- Peso elevado. Con 300 g, no es precisamente una zapatilla ágil.
- No es especialmente transpirable y puede resultar calurosa.
- La suela deja bastante espuma expuesta y el caucho se siente fino, por lo que tenemos dudas sobre su durabilidad.
- Terrenos lluviosos creemos que no tendría la mejor tracción.  

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.