Mizuno Neo Zen 2 VS Salomon Aero Glide 2

Pros: 
1 - Sensación de libertad total con la protección justa para entrenar a diario
2 - El Enerzy Nxt tiene un recorrido y una elasticidad 
3 - Sin placa y con una polivalencia en cuanto a tipos de entrenamiento súper amplia.
4 - La suela y su comportamiento sobre superficies diferentes
5 - Mejor sujeción y soporte en la zona del talón. Un acierto para tirar más cómodas con ellas en distancias mayores.

Contras: 
1 - El talón queda excesivamente elevado. Con calcetines cortos puede no gustar tanto.
2 - Si tensas mucho de los cordones, puedes notar demasiada presión en la zona del medio pie. 
3 - Estabilidad lateral en momentos puntuales del corte superior.
4 - El fit y el diseño del upper pueden hacer tirar para atrás a más de un corredor que se plantee una zapatilla de estas características.
5 - Deformación con el uso de la zona del collar y el knit que lo contornea.  

Pros: 
1 - Misma suela que antes pero manteniendo un gran comportamiento en la mayoría de superficies.
2 - Salomon ha modificado la plantilla interior. Gran acierto.
3 - Espacio en la zona del metatarso. La zapatilla tiene buena sujeción en el medio pie y deja más libre en la zona de los dedos. En entrenamientos de cierto volumen se agradece.
4 - Buen ratio entre amortiguación y estabilidad. El tacto denso del Energy Foam y la geometría de la suela tienen gran culpa de ello.

Contras: 
1- El hecho de contar con tanto perfil reduce y  mucho la flexibilidad de la zapatilla. Sobre todo al principio puede parecer una zapatilla algo rígida.
2- Upper más cuidado estéticamente y de material pero sensiblemente menos transpirable que antes.
3 - El Energy Foam no tiene nada de especial en términos de reactividad. Cumple correctamente pero no es nada fuera del otro mundo.
4 - No es del modelo en sí, es de la marca. No tenemos claro que esta sea la zapatilla comparable con otras zapatillas de máxima amortiguación que pueda haber en el mercado. A Salomon le falta un modelo más "premium" en ese segmento.