Mizuno Neo Zen 2 VS Hoka Clifton 8

Pros: 
1 - Sensación de libertad total con la protección justa para entrenar a diario
2 - El Enerzy Nxt tiene un recorrido y una elasticidad 
3 - Sin placa y con una polivalencia en cuanto a tipos de entrenamiento súper amplia.
4 - La suela y su comportamiento sobre superficies diferentes
5 - Mejor sujeción y soporte en la zona del talón. Un acierto para tirar más cómodas con ellas en distancias mayores.

Contras: 
1 - El talón queda excesivamente elevado. Con calcetines cortos puede no gustar tanto.
2 - Si tensas mucho de los cordones, puedes notar demasiada presión en la zona del medio pie. 
3 - Estabilidad lateral en momentos puntuales del corte superior.
4 - El fit y el diseño del upper pueden hacer tirar para atrás a más de un corredor que se plantee una zapatilla de estas características.
5 - Deformación con el uso de la zona del collar y el knit que lo contornea.  

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.