Mizuno Hyperwarp Pro VS Under Armour HOVR Infinite

Pros: 
- Puede convertirse en una "súper" trainer única en su especie. La experiencia que ofrece (sensación de terreno y amortiguación) es completamente distinta a la que ofrecen sus competidoras directas. 
- La suela G3 rinde excepcionalmente bien sobre el asfalto independientemente si está seco o mojado .
- Estable y segura en todas las situaciones (corredores neutros)
- Feeling y seguridad del upper en los puntos de presión. Ni una sola molestia y fit competitivo. 
- Con ella la mayoría de corredores (mundanos) pueden entrenar específicamente pero también competir. 

Contras: 
- Corredores con pies anchos o empeines pronunciados pueden tener ciertas limitaciones debido al fit del upper. 
- La lengüeta es algo conflictiva y el ajuste en el collar poco preciso. Se necesita del último ojal para asegurar mejor la zona. 
- Se puede quedar algo corta en términos de amortiguación si nos centramos en una larga distancia.
- Es la más democrática de las tres, pero su uso va muy dirigido al corredor más o menos experimentado que busque una zapatilla de carácter competitivo.  No es para cualquiera ni es "fácil" hacerse a ella.
- Ruidosa al impactar contra el terreno.  

PROS:
1- Ofrecen gran seguridad al corredor que necesite una entrada de talón estable y lo suficientemente amortiguada.
2- La conexión al móvil mediante la app MapMyRun habla del despliegue tecnológico de la zapatilla.
3- La tecnología HOVR ofrece notable amortiguación y la suficiente reactividad para no sentir una zapatilla "pesada".

CONTRAS:
1- La lengüeta, aun siendo cómoda, es demasiado acolchada e incluso limita al último pasador de los cordones.
2- Algo limitada en cuanto a flexibilidad en la parte delantera.
3- Por su construcción, los dedos nos chocan levemente contra el upper.