Mizuno Hyperwarp Pro VS Scott Pursuit

Pros: 
- Puede convertirse en una "súper" trainer única en su especie. La experiencia que ofrece (sensación de terreno y amortiguación) es completamente distinta a la que ofrecen sus competidoras directas. 
- La suela G3 rinde excepcionalmente bien sobre el asfalto independientemente si está seco o mojado .
- Estable y segura en todas las situaciones (corredores neutros)
- Feeling y seguridad del upper en los puntos de presión. Ni una sola molestia y fit competitivo. 
- Con ella la mayoría de corredores (mundanos) pueden entrenar específicamente pero también competir. 

Contras: 
- Corredores con pies anchos o empeines pronunciados pueden tener ciertas limitaciones debido al fit del upper. 
- La lengüeta es algo conflictiva y el ajuste en el collar poco preciso. Se necesita del último ojal para asegurar mejor la zona. 
- Se puede quedar algo corta en términos de amortiguación si nos centramos en una larga distancia.
- Es la más democrática de las tres, pero su uso va muy dirigido al corredor más o menos experimentado que busque una zapatilla de carácter competitivo.  No es para cualquiera ni es "fácil" hacerse a ella.
- Ruidosa al impactar contra el terreno.  

PROS:
1 - Comodidad. Sin duda son unas de las zapatillas más cómodas que hemos probado de Scott.
2 - Ligereza. Con 250g se antojan realmente ligeras en los pies.
3 - Dinamismo. Piden guerra y responden muy bien.
4 - Cordones. Un “PRO” particular, pero nos han gustado estos cordones finos y estrechos.
5 - Diseño. Muy particular, obviamente va a gustos, pero las encontramos muy guapas.
6 - Materiales. Acabados y materiales de alta gama, sin duda.

CONTRAS:
1 - Durabilidad. La mediasuela se ha compactado con menos kilómetros de lo que esperábamos.
2 - Lengüeta. No va unida al upper y eso hace que se mueva lateralmente en todo momento.
3 - Upper. En la zona de la puntera hemos experimentado un pliegue que nos ha generado alguna molestia ocasionalmente.