Kiprun Kipride Max VS New Balance Fresh Foam Tempo v2

Pros:
- Comodidad. Es, sin duda, su punto fuerte. Una zapatilla muy mullida y agradable desde que nos la ponemos.
- Mucha amortiguación, ideal para acumular kilómetros y reducir la sensación de impacto.
- A pesar de sus perfiles maximalistas, el peso está bastante contenido.
- El upper recoge bien el pie y transmite mucha sensación de protección.

Contras:
- La mediasuela es muy blanda y puede transmitir algo de inestabilidad.
- Le falta reactividad si queremos subir el ritmo.
- El upper prioriza comodidad y acolchado, pero no es especialmente transpirable.
- La suela tiene bastante espuma expuesta y el agarre es más justo fuera del asfalto. Cuestionamos la durabilidad. 

Pros:
1 - Si la consideramos como rodadora o opción para el gimnasio, es una de las zapatillas más cómodas que existen.
2 - Los cambios respecto su versión anterior y la ausencia de materiales, transmiten una sensación muy natural y flexible en la pisada.
3 - Opción ideal para corredores ligeros que busquen una rodadora diaria.
4 - La suela parece mantener perfectamente su estado pasados los 100km.
5 - El Hypoknit es agradable y se adapta bien al movimiento del pie. Además no le hemos encontrado problemas de amplitud.
6 - Gran opción para aquellos que busquen el movimiento natural con una pisada algo más técnica y una zapatilla que cuenta con un alto grado de flexibilidad y maleabilidad.

Contras:
1 - Menor transpirabilidad en la zona del upper gracias al tejido utilizado.
2 - La base de la mediasuela es sensiblemente más estrecha que el upper, lo que en giros laterales o corners, puede que el pie se nos desplace lateralmente (la elasticidad del knit así lo favorece).
3 - Ha perdido el carácter de zapatilla mixta prácticamente por completo
4 - El Fresh Foam X y su densidad aumentan la comodidad en días suaves pero pierden respuesta y reactividad en días de mayor intensidad.
5 - Nos da que pensar que corredores con el empeine ancho y puentes altos pueden tener problemas con el fit.