Joma R6000 VS Skechers GOrun Razor Excess 2

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1 - Ratio entre peso y amortiguación nos permite correr largo y rápido al mismo tiempo sin problemas.
2 - Estable, tacto amable y cómoda, la podremos estirar a prácticamente cualquier distancia
3 - Upper más amable y protegido en todas las zonas. Además interiormente es mucho más suave que el de la anterior versión.
4 - Gran comportamiento del caucho Goodyear aplicado en la suela en cualquier superficie, incluso en grava.
5 - Una zapatilla tremendamente versátil que le podremos dar uso en rodajes suaves, entrenamientos de volumen, días de intensidad, etc.

Contras:
1 - Lengüeta demasiado corta y cordones muy simples
2 - La sujeción del medio pie hace que en la parte delantera se creen algunas arrugas sin motivo alguno.
3 - Inicio algo complicado por el movimiento constante en la zona del talón
4 - Dolores en la planta del pie (zona delantera) seguramente venidos de entrenar a diario con ellas durante más de 3 semanas. No sabemos si es culpa de la zapatilla o simplemente causa del sobre entrenamiento.
5 - Soporte en la zona del arco algo pronunciado al principio de la prueba venido de la tecnología Arch Fit de la propia marca.