Joma R6000 VS Saucony Triumph ISO 5

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

PROS:
1- La variedad de usos que posibilitan las Saucony Triumph ISO 5. Responden notablemente tanto en entrenamientos cortos como largos, y siempre con un denominador común: la comodidad.
2- El collarín es una dulzura cuando te enfundas la zapatilla por primera vez, transmitiendo además mucha comodidad durante la carrera.
3- El everun mantiene sus propiedades ante cualquier situación adversa, no le afectan los cambios de temperatura ni el paso de los kilómetros.
4- Si le encuentras el punto, el ISOFIT es uno de los sistemas de sujeción que fijan mejor el pie.

CONTRAS:
1-El ISOFIT puede traer dudas a más de un corredor y necesitar un periodo de adaptación. Aconsejamos atar los cordones hasta el último ojal para garantizar la mejor sujeción y darle un tiempo hasta encontrarle el gusto.
2-En temporadas de verano, la lengüeta tan acolchada no permite mucha una correcta transpirabilidad en la parte media del pie.
3- El peso de la zapatilla puede suponer una limitación si quieres probar ritmos rápidos: 370 gramos en talla 12US.