Joma R6000 VS Saucony Kinvara 8

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Kinvara 8

Saucony

>Saucony Kinvara 8

Pros y contras

PROS:

  1. + Zapatilla muy ligera, cómoda y dinámica/reactiva
  2. + Transición de pisada/zancada estable y rápida
  3. + Horma mixta para entrenar/competir
  4. + Agarre excelente en seco
  5. + Sujeción del pie excelente.
  6.  
CONTRAS:
  1. - En asfalto mojado hay cierta pérdida de adherencia
  2. - A ritmos rápidos, la amortiguación pierde su dinámica

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 18/06/2017

ROADRUNNINGReview