Joma R6000 VS Saucony Kinvara 14

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros :
1 - Más rebotona que sus antecesoras (venida de ese extra de milímetros de mediasuela)
2 - Ha logrado bajar unos gramos respecto la Kinvara 13
3 - Mejora importante en cuanto a transpirabilidad del mesh superior.
4 - Ceñida en la zona delantera, pero cómoda y agradable.
5 - Zapatilla ideal para mejorar la técnica y trabajar muscularmente.
6 - Versatilidad y polivalencia en cuanto a ritmos se refiere. A mejor técnica y capacidad, mejor responde. No es descartable para rodajes sencillos.

Contras :
1 - La lengüeta genera algún pliegue que deberás corregir
2 - Los surcos delanteros (más prominentes) de la suela pueden quedar incrustados algunos pequeños elementos.
3 - Puede ser algo estrecha para según que tipos de pie
4 - Quedan algo relegadas con la aparición de cualquiera de las 3 zapatillas de la línea Endorphin.
5 - En un par de tiradas largas que hemos hecho con ellas hemos quedado bastante cargados de gemelos. Adaptación progresiva o limitar la distancia es básico para hacerse a ella.