Joma R6000 VS Salomon Sonic RA Nocturne

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

PROS:
1- “Abrigo” amable y cómodo para invierno.
2- Reflectantes en los 360º para los días cortos.
3- Buena polivalencia en todos los sentidos (corredor, distancias y ritmos).
4- Rendimiento fenomenal de la suela Premium Wet Traction Contagrip.

CONTRAS:
1- Dificultad de realizar la acción de calzar/descalzar.
2- La zona interior del collar sigue siendo algo rígida.

POSIBLES MEJORAS:
1- Esperábamos, quizá, una membrana impermeable, repelente o algo parecido. Más que nada en esta edición de invierno donde la lluvia, la nieve u otros cambios climatológicos pueden afectar nuestro entrenamiento.