Joma R6000 VS Salomon Aero Blaze

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1- El compuesto Energy Foam y su dureza, saca su mejor versión cuando los ritmos del entrenamiento suben.
2 - Salomon colapsa la suela con su caucho Contagrip para dar versatilidad sobre el terreno y ofrecer una de las suelas más durables del sector de las rodadoras.
3 - El peso de la zapatilla es algo muy destacable y que en carrera, puede ser beneficioso para los que quieran una zapatilla ligera para entrenar a diario.
4 - Zapatilla adaptable tanto para corredores principiantes como corredores más experimentados. Evidentemente cada uno de ellos con un fin distinto.
5 - La horma es generosa y la zapatilla permite incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
1- El compuesto Energy Foam para rodar suave puede ser firme para algunos y no se sentirá tan amable como el de otras zapatillas.
2 - El material de la mediasuela necesita de "romperse" y adaptarse con los kilómetros.
3 - El collar genera cierto desajuste si no das la correcta tensión de los cordones.
4 - Cordones excesivamente largos
5 - La parte delantera del upper (caja de dedos) genera ciertas arrugas estéticas debido al material rígido del mesh.