Joma R6000 VS On Cloudsurfer

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Cloudsurfer

On

>On Cloudsurfer

Pros y contras

Pros:
1 - Estéticamente es una zapatilla que hace las delícias de muchos corredores.
2 - Comodidad del pie en el interior de la zapatilla.
3 - La suavidad que transmite la espuma Helion al correr a ritmos suaves de entrenamiento.
4 - Detalles en la zona de los pasadores de los cordones para una mejor sujeción y también en la lengüeta.
5 - Tener una mediasuela compacta le da a la zapatilla una transición mucho más progesiva y amable.

Contras:
1 - No sabemos si es el tacto blando de la espuma o la falta de estructura, pero hay algo que no nos termina de convencer en según que entrenamientos
2 - La horma y su espacio son realmente anchos, con lo cual si eres de los que busca un fit más ceñido y ajustado, esta no es tu zapatilla.
3 - Excesiva compresión de la espuma lo cual genera inestabilidad en según que corredores.
4 - Tracción de la suela en zonas húmedas o en zonas un poco más comprometidas.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 19/01/2023

ROADRUNNINGReview