Joma R6000 VS On Cloudmonster

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1 - Una zapatilla que combina ligereza y reactividad con la amortiguación de una zapatilla mucho más rodadora.
2 - Estable y segura en la zona  del talón. La zona delantera es más flexible gracias al Speedboard y a un rocker elevado que la hacen más dinámica.
3 - Si creías que todas las zapatillas On y su espuma Helion eran de tacto firme, la nueva Cloudmonster es otra cosa bastante diferente.
4 - A ritmos moderados es una zapatilla que sorprende por su buen comportamiento y fácil adaptación y al mismo tiempo no deja de lado la comodidad ni el confort del pie en ningún instante.

Contras:
1 - El sistema de pasadores utilizado para los cordones no facilita una homogénea tensión de la zona
2 - Se nos crea un pliegue extraño y molesto en la zona delantera del mesh del pie derecho.
3 - Ligero movimiento del pie en su interior venido seguramente de la inseguridad en la zona de los cordones.
4 - Si eres partidario de la flexibilidad o te gustan las sensaciones de terreno, esta zapatilla se escapa por completo de ello.