Joma R6000 VS On Cloudgo

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Cloudgo

On

>On Cloudgo

Pros y contras

Pros:
1 - La espuma Helion reduce su densidad y mejora el confort, lo cual es una gran noticia para todos los que quieren correr con modelos de la marca y buscan este tacto.
2 - Flexibilidad del Speedboard. Mucho más flexible y plegable de lo habitual, lo que permite un movimiento multidireccional y no genera tanta rigidez en carrera.
3 - Interior y tacto del material en la zona del collar
4 - Zapatilla interesante para los que busquen un modelo de entrenamiento fácil dentro de On Running.
5 - Ahora sí...¡Adiós al colapso de piedras entre la mediasuela! Acierto total la nueva distribución de la suela.

Contras:
1 - El último pasador de los cordones no tiene demasiado sentido, más allá del diseño.
2 - Movimiento acusado de la lengüeta.
3 - No es una alternativa para corredores de peso alto, en ese caso, creemos que la compresión y deterioro de la espuma Helion será demasiado prematura.
4 - ¿Transpirabildiad del upper? Si bien nosotros la hemos utilizado siempre en zonas frescas y a primera hora del día, nos ha dado la sensación de que la doble capa de tejido no es excesivamente ventilada.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 09/09/2022

ROADRUNNINGReview