Joma R6000 VS On Cloudflyer 4

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1 - A pesar de ser más pesadas que la anterior versión, en carrera tienen una dinámica más alegre y con mayor sensación de libertad en la zona del upper.
2 - Buena opción para corredores neutros que requieran de un soporte extra durante su pisada.
3 - El sistema en forma de cruz de los cordones consigue una sujeción muy buena (le deberás dedicar un poco más de tiempo).
4 - Con la continuidad de caucho en la parte delantera de la suela On ha conseguido una pisada mucho más fluida y progresiva en carrera.

Contras:
1 - Los cordones siguen siendo muy largos
2 - Zona delantera de la mediasuela la sentimos poco protegida para según que corredores corpulentos.
3 - La espuma Helion sigue siendo densa. Ojalá todas las On tuvieran el mismo tacto y dureza que el de la Cloudmonster.
4 - Ha habido un par de entrenamientos "largos" en los que notamos algo de movimiento en toda la zona del collar.
5 - Con la suma de kilómetros la dureza del Helion puede limitar a más de un corredor, sobre todo los que prefieran tactos blandos.