Joma R6000 VS New Balance FuelCell Rebel v2

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

FuelCell Rebel v2

New Balance

>New Balance FuelCell Rebel v2

Pros y contras

Pros:
1 - La nueva composición del FuelCell. Cómodo, reactivo y tremendamente liviano para alternar ritmos moderados y altos.
2 - Al inicio no confiábamos mucho con esta pedazo de lengüeta pero la verdad es que al ser fina, ancha y algo elástica, encaja perfecta en la zona del mediopié
3 - Zapatilla que si vienes con una buena técnica, serás capaz de estirarla hasta la larga distancia.
4 - El aumento de sus perfiles protegen mucho más al pie y sin duda le dan mucha comodidad al calzado.

Contras:
1 - No creemos que sea una buena opción para corredores que tiendan a pronar y que además la quieran para distancias largas
2 - En el talón tuvimos sensación de poca sujeción, quizá un collarín demasiado ancho.
3 - Si no eres de sensaciones de libertad y mucha flexibilidad, la Rebel no será tu zapatilla favorita.
4 - Se defiende, pero no es una opción para entrenar en zonas pistera o en las que haya piedras (New Balance tampoco las destina para ello)

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/06/2021

ROADRUNNINGReview