Joma R6000 VS Mizuno Wave Rider 27

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1 - Es una de las opciones versátiles y rápidas del mercado para alguien no tan "rápido" o menos experimentado.
2 - La suela se adapta en cualquier superficie, incluso en zonas pisteras y su durabilidad es al mismo tiempo uno de sus puntos fuertes.
3 - Mejora importante en el diseño del upper y sus materiales (aunque nuestro color gris no era el más atractivo del mundo)
4 - Transición muy segura desde el talón hasta la puntera con un tacto firme pero estable.

Contras:
1 - El upper ha mejorado sus materiales pero la transpirabilidad es más bien tirando a justa (más en verano que ha sido cuando la hemos probado)
2 - Drop elevado. No es algo malo, pero sí que puede ser algo muy notorio para según que corredores.
3 - Si eres de los que prefiere tacto blando y chicloso, esta zapatilla es todo lo contrario.
4 - El Mizuno Enerzy cumple su función en términos de protección pero, ¿llegará el momento en que Mizuno se lance a una espuma más dinámica y reactiva?