Joma R6000 VS Hoka Clifton 7

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Clifton 7

Hoka

>Hoka Clifton 7

Pros y contras

Pros:
1 - Suaves y blanditas para el entrenamiento del día a día
2 - El abanico de ritmos y distancias con las que ser utilizadas es digno de admirar.
3 - El nuevo collar trasero facilita mucho el quita y pon de la zapatilla
4 - De largo, la mejor zapatilla de Hoka ONE ONE para cubrir un sinfín de entrenamientos
5 - La forma de su mediasuela facilita la transición y puntualmente ser rápida en carrera.
6 - La dosis perfecta entre amortiguación generosa y ligereza

Contras:
1 - El mesh ventila algo menos que el de la pasada versión
2 - Tuvimos una pequeña ampolla en la cara interior del pie en la zona del puente (falta de adaptación o problemas de la zapatilla)
3 - La mediasuela queda fácilmente marcada y con líneas debido al desgaste y la cantidad de EVA
4 - Puede que algunos encuentren problemas de inestabilidad debido a la altura del perfil y el tacto de la mediasuela

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 16/09/2020

ROADRUNNINGReview