Joma R6000 VS Hoka Bondi X

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pros:
1 - Ni rastro del asfalto. Zapatilla que consume todo lo que tiene por delante.
2 - El upper en la parte delantera es agradable y transmite seguridad
3 - La eficiencia del carbono en una zapatilla de entrenamiento diario
4 - Un primer paso para aquellos que quieren probar con la rigidez del carbono antes de dar el salto a una voladora.
5 - Muy segura a nivel de tracción y grip en diferentes superfícies.
6 - Horma delantera bastante dócil y con buena capacidad para los dedos.
7 - Un crucero para entrenar o competir en largas distancias.

Contras:
1 - Lengüeta demasiado corta. Según el nudo puede llegar a incomodar.
2 - Si entrenas en grava las piedras se quedarán incrustadas en la X de la suela.
3 - Tuvimos serios problemas de adaptación y fit en la zona del contrafuerte.
4 - El material de la espuma protege bien pero a nivel energético no aporta demasiado.
5 - Arrancar con ellas o hacer cambios explosivos no será tarea fácil.