Joma R6000 VS Brooks PureFlow 6

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

PureFlow 6

Brooks

>Brooks PureFlow 6

Primeras impresiones

Hemos alucinado al tocar la Brooks Pureflow 6, una suela súper flexible, como se puede apreciar en las fotos. Denotan una gran reactividad, increíble, ¡nos morimos de ganas de apretarlas a tope! A primera vista, estas Brooks Pureflow 6, orientadas al natural running, parece que estén más elevadas de lo normal respecto al suelo, cosa que en teoría no permitiría notar el feedback con el suelo al 100%. Pero iremos viendo si efectivamente sucede de esta manera. aunque hemos de reconocer que cuando te las calzas por primera vez, las Brooks Pureflow 6 entran como un guante, no necesitamos más pruebas para sentirnos a gusto y cómodos. Desde el primer momento son como una segunda piel.

Autor: Carles Nebot, Sergi Marzo

Fecha de publicación: 13/03/2017

ROADRUNNINGReview