Joma R6000 VS Adidas Pure Boost DPR

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Pure Boost DPR

Adidas

>Adidas Pure Boost DPR

Pros y contras

PROS:

  • 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
  • 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
  • 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
  • 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
  • 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...
 
CONTRAS:
  • 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
  • 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
  • 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
  • 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.

Autor: Carles Nebot, Jaume Consola

Fecha de publicación: 16/07/2017

ROADRUNNINGReview