Joma R3000 - 2022 VS On Cloudsurfer 2018

Pros:
1 - A ritmos medio-altos sostenidos es una zapatilla que se comporta realmente bien.
2 - La sujeción del upper en la parte trasera genera mucha confianza al pie
3 - Geometría de la mediasuela juntamente con la placa de carbono facilitan una transición dinámica.
4 - Una gran opción de prueba para todos aquellos corredores algo experimentados que quieran probar con el carbono y sus prestaciones.
5 - Polivalencia a nivel de terrenos y superficies en los cuales poder entrenar o competir.
6 - Estabilidad generada durante situaciones exigentes.

Contras:
1 - Durabilidad de materiales (caucho, suela).
2 - Algo ceñida y estrecha en la zona media del pie. Problemas para pies anchos o puentes altos.
3 - La zona delantera (curvatura) de la placa queda muy cerca del suelo, lo que le genera dureza en esa parte de la zapatilla  y puede limitar las distancias.
4 - Las arrugas generadas en la espuma y la "pérdida" de sus propiedades.
¿Le pondrán el Reactive Ball de sus hermanas en la mediasuela de próximas versiones?
5 - Un tanto pesada para según que entrenamientos más cortos y explosivos.

PROS:
1-La suma de un cloud supone un mayor control si entramos de talón
2-Los acabados y el diseño de la zapatilla son hechos al milímetro
3-La malla de doble capa en el upper hace que el pie quedé cómo un guante
4-Los clouds transmiten una sensación muy agradable a la pisada y realmente cómoda
5-A pesar de su peso de 330g, parece mucho más ligera al correr con ella

CONTRAS:
1-Los cordones no tensan la zapatilla cómo nos gustaría
2-El agarre fuera del asfalto es muy susceptible
3-Hemos echado en falta algo de sujeción en la zona del contrafuerte