Joma R1000 VS Adidas Supernova Glide 9

Pros:
1 - Polivalencia. Sirve para un descosido siempre que no hablemos de ritmos altísimos. Se maneja súper bien a ritmos entre 3'50"/km - 4'30"/km.
2 - Fácil adaptabilidad. La placa es poco exigente y la espuma Fly Reactive cómoda y estable. 
3 - La suela y su micro taqueado permiten entrenar en zonas pisteras lejos del asfalto. Ojo, zonas que no sean técnicas. 
4 - Nos ha gustado la simplicidad en los materiales del upper y sobre todo, su buen rendimiento en carrera en términos de ventilación y adaptabilidad.
5 - La Joma R1000 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras:
1 - Notamos cierta falta de reactividad en partes específicas de la mediasuela y del compuesto.
2 - Acabados en los cordones. Son demasiado largos y en algún punto nos habría gustado tener un extra pasador.
3 - En zonas húmedas sobre el asfalto deberás de tener bastante precaución. Sobre todo si llevas ritmos "vivos".  

Muy bonitas, de corte moderno, con un upper limpio, sin costuras ni refuerzos, flexible y muy transpirable… estas Adidas Supernova Glide 9 siguen la línea de familia, de estructura sobria y ancha, pero totalmente actualizadas.
Mucho más Boost que en la anterior versión, denominación Supernova a secas, suela Continental con adopción del Strechweb que ya hemos probado en otros modelos Ultra Boost, Torsion System 3D, talonera Fit Counter, y todo ello en poco más de 300g de nuestra unidad de prueba, nada mal para una rodadora en 11 ½.
Al calzárnoslas notamos la facilidad y la amplitud de su horma y, a la que empezamos a pisar con ellas nos sorprende la comodidad que nos ofrecen y sobretodo el tacto tan “tierno” del Boost, sorprendente si no lo habíais probado antes.
Sabéis  qué? Nos vamos a correr con ellas pero ya!!
Tenemos ganas de probarlas a fondo para vosotros y descubrir si tanta novedad junta en estas Adidas Supernova Glide 9 nos responde con solvencia.
Por cierto… pero que blando y como flexa este Boost…