Joma R 2000 VS On Cloudsurfer

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Pros:
1 - Estéticamente es una zapatilla que hace las delícias de muchos corredores.
2 - Comodidad del pie en el interior de la zapatilla.
3 - La suavidad que transmite la espuma Helion al correr a ritmos suaves de entrenamiento.
4 - Detalles en la zona de los pasadores de los cordones para una mejor sujeción y también en la lengüeta.
5 - Tener una mediasuela compacta le da a la zapatilla una transición mucho más progesiva y amable.

Contras:
1 - No sabemos si es el tacto blando de la espuma o la falta de estructura, pero hay algo que no nos termina de convencer en según que entrenamientos
2 - La horma y su espacio son realmente anchos, con lo cual si eres de los que busca un fit más ceñido y ajustado, esta no es tu zapatilla.
3 - Excesiva compresión de la espuma lo cual genera inestabilidad en según que corredores.
4 - Tracción de la suela en zonas húmedas o en zonas un poco más comprometidas.