Joma R 2000 VS Adidas Ultraboost 19

R 2000

Joma

Joma R 2000

Pros y contras

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Ultraboost 19

Adidas

>Adidas Ultraboost 19

Pros y contras

PROS:
1- Cómo zapatilla diaria son de lo más cómodo que hemos probado
2- La suela continental sigue siendo un seguro en mojado y en seco
3-El alto del contrafuerte genera mucha seguridad en carrera

CONTRAS:
1- Al tener un upper de una sola pieza, puede limitar a los empeines altos a la hora de ponerse la zapatilla
2- Notamos que les falta un poco de transpirabilidad en días de calor

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 13/09/2019

ROADRUNNINGReview