Hoka Mach 7 VS New Balance Fresh Foam 880v10

Pros: 
1 - Estabilidad lateral gracias a ir más "pegada" al suelo durante giros pronunciados y cambios de dirección.
2 - Competencia directa a todas esas zapatillas sin placa y ligeras que sirven para entrenar más dinámico.
3 - Ajustes en el upper y el tejido. La verdad es que ajusta bien, ofrece seguridad y transpira perfectamente.
4 - Flexibilidad en la zona frontal durante el ciclo de pisada. Es de esas zapatillas que premia la forma de correr de cada uno. 
5 - Un híbrido que para corredores de peso ligero y medio será útil para prácticamente cualquier entrenamiento.

Contras: 
1 - Puede que el tacto firme no sea del agrado de todo el mundo. Algo más amortiguado y dinámico podría encajar más actualmente.
2 - Necesita próximamente una renovación de compuesto en la mediasuela 
3 - Horma algo restrictiva en cuanto al ancho lateral . 
4 - Desgaste prematuro de la espuma debido a la compresión.  

Pros:
1 - La intrusión del Fresh Foam X le da un toque más agradable y puntualmente "alegre" que el pasado Tru Fuse no tenia.
2 - La 880 deja de ser la "clásica" 880. Aires juveniles para meterla directamente entre sus competidoras.
3 - La suela garantiza una durabilidad superior a los 900km.
4 - Versátil para muchos tipos de entrenamientos, pero no para los de intensidad y ritmo.
5 - Plataforma realmente estable, incluso favoreciendo a más de un corredor con mínima pronación.

Contras:
1 - En subidas pronunciadas la zapatilla se siente algo pesada, principalmente en la zona del contrafuerte.
2 - La lengüeta es cómoda pero puntualmente, en salidas superiores a los 15km hemos tenido que recolocarla además de ser, a nuestro gusto, algo alta.
3 - El tejido knit es muy cómodo, pero le da un peso extra a la zapatilla y en época de calor y verano, no creemos que sea excesivamente ventilado para gente como nosotros que suda mucho el pie.