Hoka Mach 4 VS Adidas Supernova ST

Mach 4

Hoka

Hoka Mach 4

Pros y contras

Pros:
1 - La mediasuela Profly tiene el tacto necesario para entrenar largo y la reactividad óptima para sostener ritmos moderados de forma continua.
2 - Punto a favor en el nuevo upper. Sumamente cómodo y con una sujeción en zona de empeine muy buena.
3 - La zapatilla se adapta a cualquier tipo de terreno. La estabilidad y el dinamismo de la zapatilla se perciben en cualquier situación.
4 - Durante salidas largas (+25km) la zapatilla responde por su ligereza y reactividad y gracias a su amortiguación generosa, no carga en exceso la musculatura a pesar del paso de los kilómetros.
5 - Más reactivas que la Rincon (más acolchada) y con una mayor sensación de dinamismo.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto algo corta.
2 - Cordones excesivamente largos
3 - En las ranuras de flexión de la suela quedan incrustadas piedras (si entrenas habitualmente sobre superficies de gravilla)
4 - En subidas explosivas cuesta arrancarlas debido a su aparatosidad en mediasuela y suela
5 - Durabilidad de la suela.

Supernova ST

Adidas

>Adidas Supernova ST

Primeras impresiones

Al recibir las Adidas Supernova ST, observamos de inmediato que esta zapatilla no es para nada básica, que se ha invertido una gran cantidad de tecnología en ella y que es una zapatilla cuidada hasta el último detalle.
En este caso recibimos el modelo en color azul con tonos naranjas, llamativa en su justa medida y lo primero que nos llama la atención es la placa naranja colocada en el talón de la misma. Ya al cogerlas vemos que no es una zapatilla ligera (ni pretende serlo), toda esa tecnología invertida se nota en el peso de la zapatilla, de 315g aproximadamente.
Es al calzárnoslas donde observamos que estas Adidas Supernova ST son cómodas, muy muy cómodas, que tienen una gran amortiguación y que va a ser un gusto correr con ellas.

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 18/05/2017

ROADRUNNINGReview