Hoka Clifton PRO VS Topo Athletic Phantom 2

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Durabilidad de materiales y comodidad para rodajes largos.
2 - Bien acabada en sus materiales y con una horma sensiblemente más ancha que nos permite ir más "holgados" en carrera y con las articulaciones del pie más expandidas.
3 - Zapatilla sólida y estable (sin dejar de lado la amortiguación) para entrenamientos diarios.
4 - Opción interesante para todos aquellos que quieran ir bajando progresivamente los drops de la zapatilla y busquen incentivar su técnica de medio pie.

Contras:
1 - Poca transpirabilidad en la zona frontal del upper.
2 - Algo pesadas en según que situaciones las utilicemos para entrenar.
3 - A ritmos lentos se percibe algo "plana".