Hoka Clifton PRO VS Topo Athletic Fli-Lyte 4

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Muy buen fit incluso para corredores con pies anchos.
2 - Zapatilla simple pero muy versátil en cuanto a entrenamientos
3 - Detalle top en la zona superior de la lengüeta que limita por completo su movimiento lateral
4 - Zapatilla perfecta para incidir en nuestra técnica
5 - Opción para corredores de peso ligero que busquen una zapatilla de entrenamiento ligero que priorizan una pisada con la zona media-delantera.

Contras:
1 - Al principio notamos la zona del arco muy marcado e incluso nos genera molestia
2 - En según que superfícies, existe un pequeño movimiento lateral del pie que transmite menos seguridad
3 - El Zip Foam es un compuesto que funciona, pero no tiene nada de especial si hablamos de reactividad o dinamismo.