Hoka Clifton PRO VS Topo Athletic Cyclone

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:
Horma. Espacio suficiente en la caja de los dedos para un correr de sensaciones naturales.
Dinamismo. Equilibrio muy bueno entre amabilidad y dinamismo.
Upper. Muy agradable al tacto y realmente fresco / transpirable.
Materiales y acabados. Nivel muy alto de detalles.
Sujeción de la lengüeta. Dos orejas que sujetan la lengüeta a la perfección.

CONTRAS:
Collar. Los primeros días cuesta adaptarse y puede generar molestias.
Cordones. Siempre hemos pensado que los cordones no están a la altura del resto de las zapatillas.
Giros. En giros a altas velocidades (sub 4’/km) hemos echado en falta algo de estructura.