Hoka Clifton PRO VS Salomon Sonic RA Max 2

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:
1. Una gran opción para correr largo sin llevar la clásica zapatilla "pesada".
2. La firmeza del Vibe genera una pisada más rápida, permitiendo una mayor fluidez durante el entrenamiento
3. El nuevo enginnered mesh ha ganado en transpirabilidad respecto a la antigua versión.
4. Zona media del arco algo más ancha. Los corredores con plantillas podrán utilizar sin problema las Salomon Sonic RA Max 2.
5. El peso de 280 gramos las sitúa en el escalón más alto de zapatillas con máxima amortiguación y peso reducido.

CONTRAS:
1. El termosellado de la cara interna limita la amplitud de la zona delantera del pie.
2. Falta de sujeción y estabilidad en la parte inferior del contrafuerte, justo donde queda encajado el talón.
3. Al principio se siente muy ajustada debido a la poca altura del mesh en la zona de los dedos.