Hoka Clifton PRO VS On Cloudsurfer 2018

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:
1-La suma de un cloud supone un mayor control si entramos de talón
2-Los acabados y el diseño de la zapatilla son hechos al milímetro
3-La malla de doble capa en el upper hace que el pie quedé cómo un guante
4-Los clouds transmiten una sensación muy agradable a la pisada y realmente cómoda
5-A pesar de su peso de 330g, parece mucho más ligera al correr con ella

CONTRAS:
1-Los cordones no tensan la zapatilla cómo nos gustaría
2-El agarre fuera del asfalto es muy susceptible
3-Hemos echado en falta algo de sujeción en la zona del contrafuerte