Hoka Clifton PRO VS New Balance Vazee Breathe v2

Clifton PRO

Hoka

Hoka Clifton PRO

Pros y contras

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Vazee Breathe v2

New Balance

>New Balance Vazee Breathe v2

Pros y contras

PROS:
1 - Peso.
2 - Transpirabilidad y refrigeración que proporciona su innovador Upper.
3 - Diseño mejorado.
4 - El "Heat Foil" nos separa del calor del asfalto y nos da reactividad. 
5 - Agarre en todas las superficies.
6 - La zapatilla en conjunto, ya que es muy competitiva en todos los aspectos importantes.

CONTRAS:
1 - Poca protección del pie.

Autor: Carles Nebot, Xavier

Fecha de publicación: 13/07/2017

ROADRUNNINGReview