Hoka Clifton PRO VS New Balance Fresh Foam Zante Pursuit

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:
1- Mantiene las características del corredor que quiera una zapatilla rápida y ligera
2- Suficiente estructura, si somos el prototipo, para correr con ella durante distancias largas
3- El hypoknit deja unas sensaciones buenísimas al pie, su elasticidad en la parte delantera es muy cómoda
4- Diseño actualizado, a nuestro parecer, espectacular

CONTRAS:
1- La suela translúcida necesita de adaptación. Parece que con el tiempo se ablanda y gana grip y tracción con el desgaste
2- Puede que, debido al knit en el upper, algún pie ancho necesite de mayor adaptación