Hoka Clifton PRO VS New Balance Fresh Foam Vongo v4

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - A pesar de contar con un drop bajo de 4mm, te transmiten una sensación de correr con una zapatilla de mayor altura y es realmente fácil adaptarse a ellas.
2 - El collarín elástico cubre perfectamente la zona del tobillo y se siente cómodo a medida que pasan los kilómetros
3 - A nuestro parecer, estamos ante la mejor versión de las Vongo hasta el momento

Contras:
1 - El Knit puede dar la sensación de comprimir el pie en la zona delantera, mientras que la zona media es algo más amplia
2 - El material elástico del collar parece que con el tiempo se acabará deformando y perdiendo su forma.