Hoka Clifton PRO VS New Balance Fresh Foam More v3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - La filosofía maximalista es ideal para corredores que prioricen el confort en larga distancia.
2 - La nueva More ajusta muchos de los problemas de su predecesora (suela y partes de upper).
3 - Si buscas salidas de rodaje suave o incluso días de recuperación, esta zapatilla es una gran apuesta.
4 - El tacto agradable y de confort del nuevo Fresh Foam X se supera a cada modelo que pasa.

Contras:
1 - Notamos cierto movimiento en la lengüeta.
2 - El contrafuerte es en algún punto demasiado marcado.
3 - Si la zapatilla fuera un pelín menos pesada, sería prácticamente perfecta.
4 - Algo justa de talla.