Hoka Clifton PRO VS New Balance Fresh Foam Beacon v3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- El ratio amortiguación y ligereza en esta zapatilla es tremendo
2- La polivalencia respecto a ritmos y tipos de uso
3- La amplitud en la zona delantera del upper es muy agradecida a pies anchos
4- Capacidad de responder a ritmos moderados cuando lo necesites
4- El nuevo Fresh Foam X es más dulce que su anterior sobre todo en sesiones de volumen

Contras:
1- Para muchos, la zapatilla tallará grande
2- En zonas de gravilla, la zapatilla no tiene demasiada tracción
3- Dedica unos minutos a fijar bien los cordones para evitar futuros problemas
4- En muchas ocasiones hemos tenido sensación de mucha libertad en la zona del tobillo
5- El nuevo upper es cómodo sí, pero le suma mucho peso a la zapatilla